Pour un monde libre

Tag: gouvernement

01 – Histoire de la dette française et européenne

Jusqu’à la fin du vingtième siècle, la monnaie française était produite par l’Etat, grâce à la banque de France qu’il possédait. L’Etat avait alors tout contrôle quant à la quantité de monnaie en circulation dans le pays. La valeur de la monnaie c’est-à-dire le taux de change par rapport aux autres pays était quant à elle fixée par la quantité de richesse réelle que possédait l’Etat. Cette richesse est constituée principalement d’or et de métaux précieux. En cas de crise économique grave, le gouvernement pouvait décider de créer de la monnaie supplémentaire, aux format électronique ou papier. Cette décision entrainait forcément une dévaluation de la monnaie vis-à-vis des pays extérieurs, mais l’inflation quant à elle n’était pas inévitable. Si l’argent créé était utilisé pour construire des infrastructures durables qui rapportent sur le long terme, alors la quantité de monnaie supplémentaire pouvait être retirée de la circulation progressivement, en prélevant sur les bénéfices réalisés. Au bout d’un certain temps, la quantité de monnaie revenait donc à son niveau initial.

Le 3 janvier 1973, une loi autorisant la banque de France à contrôler elle seule l’émission de sa monnaie fut promulguée par le gouvernement. L’Etat ne pouvant plus créer de l’argent par l’intermédiaire de la banque de France fut dès lors contraint de se tourner vers les banques et entreprises privées. D’où l’expression « emprunter sur les marchés financiers ». C’est-à-dire que l’Etat emprunte son propre argent et paye des intérêts sur ses emprunts, alors qu’il avait jusqu’en 1973 la possibilité de réguler lui même la quantité de monnaie en circulation. Nous avons donc abandonné le risque d’inflation au détriment du risque d’endettement et ce, au profit des banques privées qui sont maintenant bénéficiaires des intérêts versés par l’Etat. Ce dernier étant financé par nos impôts et les taxes, c’est nous qui payons les intérêts aux banques.

C’est intéressant de constater que George Pompidou, le président de la République française de l’époque a, avant son mandat à la tête du pays, travaillé à de nombreuses reprises pour la banque Rothschild. Durant cette période, il occupa divers postes alternativement entre le gouvernement et la haute administration de la banque. En 1959, il siégeait à la fois en tant que directeur général de la banque Rothschild et également au Conseil constitutionnel. Nous sommes alors en droit de nous demander si c’est le gouvernement qui a le pouvoir sur la banque ou l’inverse.

L’acceptation de cette réforme répondra non seulement à cette question, mais montre également que M. Pompidou a continué d’oeuvrer pour les intérêts de la famille Rothschild, bien après la cessation de ses fonctions dans leurs établissements bancaires.

Malgré cela, nous ne pouvons pas imputer l’entière responsabilité de M. Pompidou dans cette aberration, car l’auteur original du projet de loi n’est autre que Monsieur Valéry Giscard D’Estaing, alors ministre de l’Économie et des Finances. Je reviendrai plus tard sur les intérêts que M. Giscard D’Estaing servait lors de cette proposition. Cette loi numéro 73-7 du 3 janvier 1973 fut reprise par l’article numéro 104 du traité de Maastricht, l’étendant ainsi à l’ensemble de l’Union européenne. Puis enfin, cette loi entre dans la constitution européenne en 2008, grâce à l’article 123 du traité de Lisbonne. En d’autres termes, la constitution européenne de 2005 refusée par 55% des Français lors du référendum, est adoptée sous la forme du traité de Lisbonne par M. Sarkozy en 2008, qui de cette manière s’assoit sur toutes les notions de démocratie qu’il est censé représenter.

Mais quelles sont les conséquences précises de la loi de 1973, plus couramment appelée : loi Pompidou Rothschild ?

Avant 1973, lorsque le trésor public manquait de fonds, la banque de France créait de la monnaie pour le compte de l’Etat et sans intérêts. L’Etat était alors très peu endetté et le peu de dettes sur lesquelles la France payait des intérêts était détenu par des pays étrangers, notamment les États-Unis. À partir de 1973, le trésor public fut contraint d’emprunter de l’argent aux banques privées et par conséquent, de payer des intérêts. C’est ainsi que virent le jour en 1985 les Obligations Assimilables au Trésor, ou OAT. Le fonctionnement de ces obligations est simple et peut être comparé aux actions en bourses d’une entreprise. N’importe quelle organisation ou institution privée peut acheter des OAT pour en échange bénéficier des intérêts que l’Etat lui paye. Ces intérêts sont comparables aux dividendes versés par une entreprise à ses actionnaires, mis à part que dans une entreprise les dividendes augmentent avec les recettes de celle-ci, alors qu’avec les OAT, les intérêts augmentent à mesure que la santé financière de l’Etat se dégrade. Ces taux d’intérêt sont calculés par des institutions dont nous entendons beaucoup parler ces derniers temps, mais qui existaient depuis bien plus longtemps. Il s’agit des agences de notations. Ces agences examinent (en théorie…) les dépenses et recettes de l’Etat pour ensuite juger s’il est risqué ou non d’acheter des titres de dette de cet Etat. Elles donnent ensuite une appréciation sous forme de note, la meilleure étant « AAA ». Dans le cas d’une mauvaise appréciation par les agences de notations, les investisseurs savent lors de l’achat d’OAT qu’il existe un risque plus élevé de ne pas pouvoir revendre ces obligations en temps voulu. Les intérêts sont donc plus élevés, proportionnellement au risque pris lors de l’achat. Ce fonctionnement est tout à fait logique du point de vue de l’actionnaire, mais il l’est beaucoup moins pour tous les citoyens qui paient de leurs impôts ces intérêts sans cesse grandissants.

Mais alors qui détient la dette ?

Toute personne, organisme ou institution détenteur d’Obligations Assimilables au Trésor, possède de ce fait une partie de la dette française. Une étude réalisée par le journal Le Monde dans son édition du jeudi 23 juin 2011 montre en page 16 que les trois plus gros détenteurs de la dette française sont : le Luxembourg, les iles Caïman et le Royaume-Uni. En clair, la majorité de la dette française est détenue par des paradis fiscaux ! De cette manière, il est impossible de connaitre l’investisseur réel, tant que celui-ci investit par l’intermédiaire d’un compte placé dans un de ces trois pays. De plus, sachant qu’actuellement la dette est tellement élevée que la France ne parvient même pas à rembourser l’intégralité des intérêts, il est purement et simplement impossible de rembourser la dette. À partir du moment où l’Etat français emprunte sans cesse pour ne rembourser que les intérêts de sa propre dette, celle-ci ne peut qu’augmenter puisque les nouveaux emprunts génèrent de nouveaux intérêts et ainsi de suite, tout en ne réduisant pas le capital de la dette originale. Le seul avantage de cette démarche est de repousser la date d’échéance du paiement, en remboursant les anciens prêts avec l’argent emprunté de nouveau. Dans la langur française, il me semble que nous appelons cela : « reculer pour mieux sauter »…

Prenons un exemple abstrait, pour un pays endetté à hauteur de 100% de son PIB et payant des intérêts à 3% sur sa dette. À la fin de l’année en cours, l’endettement sera donc de 103% du PIB. Pour ne rembourser que les intérêts de l’année en cours, le pays devra faire au moins 3% de croissance afin de rester à un endettement égal à la valeur du PIB. Quel pays d’Europe peut encore prétendre faire 3% de croissance ? Qu’en est il d’un pays comme la Grèce qui est endettée à 150% du PIB et qui paye des intérêts à plus de 20% ! ?

Est-ce que vous commencez à voir la supercherie abjecte dont nous sommes de plus en plus victimes chaque jour ? Où pensez-vous que va votre argent lorsque vous payez vos impôts ou la TVA ? Pensez-vous qu’il est utilisé pour les dépenses publiques tel que l’éducation, la santé ou la recherche ?

Maintenant vous savez ! Vous savez pourquoi les centres de soins publics manquent cruellement de personnel et de matériel. Vous comprenez le but de la politique abrutissante de M. Sarkozy qui consiste à supprimer des postes d’enseignement en masse, réduisant ainsi considérablement la qualité de l’enseignement français. Au lieu de financer toutes ces choses et participer ainsi au développement de la nation, vos impôts, taxes et autres sont utilisés pour payer des intérêts qui n’auraient jamais existé sans la trahison de M. Pompidou et M. Giscard D’Estaing le 3 janvier 1973.

L’ironie du sort, si tenté que nous puissions y déceler quelque chose d’ironique, c’est que vos impôts sont utilisés pour rémunérer des personnes ou des sociétés qui de leurs côtés ne payent pas d’impôts grâce aux paradis fiscaux ! Si on considère également le fait que la majorité des ventes d’armes, de drogues, de contrebande et j’en passe, sont financées par des comptes originaires des paradis fiscaux, je suppose que personne ne voudrait réellement savoir à quoi est utilisé son argent. Cette aberration prend d’autant plus son sens si on tient compte du fait que TOUTES les grandes banques et entreprises privées possèdent des comptes exempts de taxes dans ces paradis fiscaux. Ces mêmes grandes entreprises privées qui reçoivent des subventions de l’État alors qu’elles ne lui payent pas la totalité des impôts qu’elles devraient. Ces mêmes grandes banques privées qui bénéficient des plans de sauvetage des gouvernements sous prétexte de leur éviter la faillite. Elles n’ont en réalité nul besoin d’être renflouées, mais utilisent les plans de sauvetage pour s’enrichir et verser davantage de dividendes à leurs actionnaires. Regardez les actionnaires des entreprises du CAC 40, alors que le chômage sévit partout en Europe, leurs dividendes ont encore augmenté de presque 14% pour cette année 2011 ! Ce qui représente tout de même, excusez-moi du peu : 39,8 milliards en 2011 contre 35 milliards en 2010 et je ne parle que des dividendes versés aux actionnaires, les salaires des patrons des entreprises du CAC 40 ont, quant à eux, augmenté de 34% en 2011 ! De qui se moque-t’on ? !

Maintenant, imaginez un instant que les agences de notation, celleS-là même qui décident du taux d’intérêt de la dette, soient financées et contrôlées par les mêmes grandes banques et entreprises privées qui bénéficient directement des intérêts… Les dirigeants communs auraient alors la liberté d’aggraver la crise abaissant la note d’un pays pour ensuite racheter les entreprises dont les propriétaires sont en défaut de paiement. Le plus astucieux, c’est que lorsqu’une banque saisit les biens immobiliers d’une personne ne pouvant plus rembourser son emprunt, cela ne lui évite pas de toucher les sommes colossales versées lors des plans de sauvetage.

Pour résumer, les banques sont donc bénéficiaires des taux plus élevés que les Etats leur versent, alors que ces mêmes banques, qui elles empruntent à la BCE ou à la FED, paient des intérêts de seulement 1%, parfois beaucoup moins ! Elles bénéficient également de tous les biens matériels et immobiliers dont les propriétaires ne peuvent plus s’affranchir de leurs emprunts (maisons, PME, centres médicaux privés, etc.). Sans oublier les plans de sauvetage offerts par l’Etat. Comprenez-vous maintenant l’absurdité du système dans lequel nous vivons ? Je pense que vous commencez à entrevoir son fonctionnement. Cependant, pour comprendre réellement l’origine du problème ainsi que les personnes qui y contribuent consciemment, il nous faut une fois de plus remonter plus tôt dans l’histoire, mais cette fois-ci du côté des Etats Unis et du dollar.

04 – Ah, Europe quand tu nous tiens…

Chacun d’entre nous vit aujourd’hui dans une bulle médiatique tellement étanche, qu’il nous est désormais impossible d’adopter un esprit critique sur ce que nous voyons et entendons, dans la mesure ou les informations qui nous parviennent sont incomplètes ou tout simplement fausses. Vous ne me croyez pas ? Vous pensez que parce que le journal télévisé ou papier vous présente une information, celle-ci est forcément exacte ? Je suis désolé de vous décevoir, mais la réalité en est toute autre.

Enfin, regardez autour de vous ! Vous pensez toujours que l’Europe est utile et peut encore être changée ?

La vérité, c’est que l’Europe depuis sa création, a toujours servi les intérêts américains ! Regardez qui sont les pères fondateurs de l’Europe, regardez aujourd’hui la capacité d’action d’un pays au sein de l’Europe, elle régresse de jour en jour. À titre d’exemple, dans une Europe à 27, les décisions françaises ne pèsent que pour 4% dans les décisions prises par la communauté européenne ! Lorsque j’étais à l’école, on m’apprenait que l’Europe avait été créée dans le but de concurrencer les États-Unis. Je fus donc très surpris d’apprendre par la suite que la construction européenne a été financée depuis ces débuts, par les gouvernements successifs américains. Sachant que les banques américaines ont acheté le gouvernement depuis au moins le début du siècle, ce sont elles qui finançaient la construction européenne depuis ses débuts. Des documents secrets américains déclassifiés dans les années 2000 montrent que l’Europe était déjà financée par les USA dans les années 1950 ! Le but était simple, plus les Etats sont nombreux au sein d’une même communauté, moins ceux-ci auront de possibilités d’action.

Alors, arrêtons de nous voiler la face ! Regardez les entreprises qui font le plus de bénéfices grâce à l’Europe, ce sont toutes des entreprises américaines ou servant les intérêts américains. Ce n’est pas une simple question d’opinion, c’est un FAIT réel ! Regardez les agences de notation dont les actions se répercutent directement sur la qualité de vie des Européens, d’où viennent elles à votre avis ? Elles sont financées par les grandes banques internationales, qui ont largement le monopole sur les marchés financiers ! Ce sont donc les banques qui décident des taux d’intérêt que les Etats leur versent, sur de la dette qu’elles ont elles-mêmes créée ! À ce stade, ce n’est plus du conflit d’intérêts, c’est une gigantesque manipulation. Plus grave encore, le tribunal de l’Union européenne, soit la seule institution pouvant lutter contre ce système, voit ses membres nommés par les gouvernements des Etats membres de l’union Européenne ! Vous imaginez peut-être que les juges vont sanctionner les personnes qui les ont mises au pouvoir ? Bon sang, il est évident que ces problèmes ne seront jamais évoqués dans le parlement européen, car les membres profitent de cette situation. Regardez les dirigeants des grandes institutions européennes, il n’est même pas exact de dire qu’ils servent les intérêts américains, car ils ne profitent qu’aux banques et les banquiers n’ont pas de pays, pas de peuple. Ils ne servent que leurs intérêts personnels ainsi que ceux de leurs familles et ils ne peuvent le faire, que parce que vous consentez docilement à vous laisser faire.

En quoi l’Europe est-elle nécessaire pour le maintien de la paix ? Est-ce qu’une coopération entre les pays n’est pas préférable à la réalisation d’un seul grand pays ? De plus, la création d’une monnaie unique ne peut en aucun cas favoriser le fonctionnement du système financier international, du moins pas en tenant compte du bien-être des peuples. Chaque pays possède des besoins, des ressources et des savoirs faire. Chaque pays doit pouvoir posséder en échange sa propre monnaie, basée sur ses richesses internes et ses exportations. Les solutions pour arriver à une coopération internationale sont nombreuses, mais la seule chose qui importe, c’est que chaque humain sur cette terre dispose de droits fondamentaux et cela, personne ne peut nier que nous avons la possibilité de le faire. Je vous rappelle que 1% de la population possède plus de 40% des richesses mondiales. Toutes ces questions ne seront jamais soulevées dans aucun média de grande écoute, tout simplement parce que ces derniers sont financés et dépendent des grandes multinationales.

Alors maintenant, à la vue de tous ces faits, pensez-vous réellement que ce système aurait pu se mettre en place sans un contrôle total des gouvernements, des médias et de la justice ?

La réponse est évidemment non. Si on observe un peu plus attentivement le fonctionnement et les relations entre ces différents pouvoirs, la réalité fait même froid dans le dos…

06 – Un autre monde est possible, le leur

Les exploits technologiques et scientifiques, réalisés au cours du siècle dernier, ont rendu possible des choses que la plupart des personnes ne peuvent imaginer, tellement cela parait irréalisable. Il faut prendre en compte le fait que, les gens qui nous informent sont les mêmes que celles qui font les découvertes scientifiques. Pensez-vous que leurs intérêts se situent plutôt dans la connaissance de leurs découvertes les plus avancés par le peuple ou au contraire, dans l’ignorance des populations ? La réponse est évidente et les exemples sont nombreux. Par exemple, vous-a-t-on réellement informés sur la fabrication et les effets des OGM ?

« Organismes Génétiquements Modifiés ». Cela signifie comme chacun le sait que l’on modifie directement le code génétique de la plante dans le but d’obtenir des caractéristiques ou des espèces qui n’auraient pas pu être obtenues par des croisements interespèces. On peut dès lors créer des cultures, qui ne se resèment pas d’une année à l’autre, plus productive, ou encore capable de résister à une canicule intense combinée à une sècheresse prolongée, et j’en passe. Un exemple récent en France, avec l’interdiction par le gouvernement du MONSANTO 810, un maïs qui sécrète lui même son propre insecticide, lui permettant de lutter plus efficacement contre les dommages dus aux insectes. En revanche, les médias évitent ouvertement de vous rappeler que ce type de maïs a été introduit pour la première fois en France en 1999. Ce n’est qu’en 2008 qu’il a commencé à être retiré de la production alimentaire dans de nombreux pays d’Europe. Le problème est que les plantes modifiées génétiquement transmettent leurs caractéristiques génétiques aux plantes saines situées plus ou moins à proximité. Les cultures saines voient alors apparaitre certaines plantes présentant des malformations et deviennent peu à peu stériles. L’exploitant se retrouve alors en Etat de dépendance vis-à-vis de l’entreprise qui lui vend les graines. Depuis 2008, de plus en plus de cas de baisse de la productivité due aux OGM, y compris aux espèces retirées en 2008, sont à dénombrer. L’entreprise Monsanto détient 90% de la production mondiale de graines modifiées génétiquement. Qui plus-est les graines de maïs ne sont malheureusement pas les seules de leurs domaines d’activités, coton, soja, colza, pommes de terre, etc. La plupart de ces graines ont la propriété de résister à un désherbant très puissant : le « Roundup ». Ce désherbant commercialisé également par Monsanto depuis plusieurs décennies est réputé pour être très polluant et accusé d’avoir contaminé de nombreuses nappes phréatiques dans le monde. Mais ce n’est pas tout, une étude réalisée par l’université de Caen en décembre 2008 signale que certains constituants du Roundup provoquaient des atteintes aux cellules humaines, telle que des nécroses, des asphyxies ou même des dégradations de l’ADN ! Avec tout cela, je n’ai effleuré qu’une infime partie de leurs activités et il ne faut surtout pas oublier de tenir compte de leurs anciennes productions, aujourd’hui arrêtées. Si des personnes ont déjà entendu parler des PCB ou de « l’agent orange » utilisé par les Américains durant la guerre du Vietnam, responsable encore aujourd’hui de milliers de cancers dans ce pays, et bien il se trouve que ces produits et nombreux dérivés font également parties des avancées technologiques de Monsanto. Je pourrais continuer pendant des heures, mais tout est disponible sur Internet, dans les bibliothèques, les journaux…. Non, pas les journaux. Je vous invite réellement à vous informer, ce n’est pas quelque chose à prendre à la légère, car lorsqu’une entreprise détient autant de monopoles dans autant de domaines, il est de rigueur que cette entreprise soit irréprochable. Du moins, c’est mon avis.

Monsanto a implanté dans le monde entier un cancer végétal, si bien que dans quelque temps, il sera impossible de se procurer un maïs autre que celui de Monsanto !

Enfin réveillez-vous, personne ne trouve intriguant que ce soit le Conseil constitutionnel, soit la plus haute institution de l’Etat, qui pousse le gouvernement à la réintroduction de ces poisons en graines ? La raison évoquée par le conseil est le manque de preuves concernant la dangerosité de ce type de maïs ! Pendant ce temps, d’autres types de cultures OGM se poursuivent en France, la pollution au Roundup altère notre ADN et nous donne des cancers, les exploitants agricoles se trouvent ruinés par le prix des graines et tout ça en enrichissant les responsables de tous ces désastres ! Vous pensez peut être que les membres du Conseil constitutionnel ont du maïs Monsanto dans leurs assiettes, ou plutôt qu’ils dégustent du mais biologique en se demandant si le MONSANTO 810 est dangereux pour la santé ? Et qu’en est-il des membres du gouvernement européen qui font pression sur le Conseil constitutionnel ?

Ouvrez les yeux ! Monsanto est une entreprise américaine, lorsque vous achetez de la nourriture issue de leurs graines, vous faites augmenter le PNB (Produit National Brut) américain. Depuis 1998, la France a perdu plus de 60% de ses exploitants agricoles. L’agriculture n’est d’ailleurs pas le seul domaine touché par ces chimistes en herbe, l’apiculture est également directement victime des OGM. Les abeilles ont récolté du pollen de plantes modifiées génétiquement et les essaims ont commencé à se décimer, sous le coup d’une reine qui ne pond plus assez. Des scientifiques ont par ailleurs trouvé dans l’ADN des abeilles concernées, des séquences génétiques semblables à celles des plantes modifiées. Bon sang, ces plantes ont un impact autant sur les espèces animales que végétales et rendent stérile, juste pour que Monsanto et ses investisseurs s’enrichissent ! Un procès est en cours et les preuves s’accumulent, mais ce n’est pas encore suffisant pour que le Conseil Constitutionnel qui considère le manque de preuves à charge !

Et dire que ce « Conseil des Sages » est censé veiller au bon respect de la Constitution de la République française. Ils ont une bien curieuse manière de le faire. Ils n’ont de toute façon pas le choix, car à la fin de l’année 1998, après le refus de l’Etat français d’introduire les OGM de Monsanto en France, l’Etat payait une amende, équivalente à l’époque à plusieurs dizaines de milliers d’euros… par jours ! Nous payons des amendes colossales pour chaque retard dans l’application des décrets européens !

À QUI PROFITE L’EUROPE ? !

L’importation de notre alimentation n’est qu’un exemple parmi tant d’autres, mais malheureusement la triste réalité est que l’on retrouve ce cas de figure pour la quasi-totalité de ce que les Français achètent, que ce soit dans l’alimentation, le textile, les jeux de toutes sortes, ou encore les appareils électroniques. Les produits asiatiques ont peu à peu inondé nos marchés, au détriment des conditions de travail des employés Chinois, Vietnamiens, etc. Il est impossible de nier aujourd’hui que les délocalisations, rendues possibles par l’Europe, ont ruiné l’industrie française. Or, favorisant ainsi la concurrence des marchés internationaux, l’Europe cautionne l’exploitation des travailleurs de tout âge dans des conditions parfois pitoyables !

Prenez par exemple le marché des téléphones mobiles. Aujourd’hui, quelle que soit la marque d’un téléphone, on est certain qu’il est fabriqué dans un pays ou la main d’oeuvre est plus « compétitive ». Plusieurs reportages font Etat de conditions tout à fait déplorables dans lesquelles vivent les employés de la principale usine de fabrication iPhone. Des barreaux sont installés aux fenêtres des résidences en raison du taux très élevé de suicide ! Les auteurs d’un des reportages ont même comparé l’endroit à des camps de concentration ! Ces travailleurs n’ont aucun moyen d’action, nous si ! En fermant les yeux depuis tant d’années, nous nous sommes complètement détachés de la réalité. Nous nous sommes émerveillés devant l’apparition de toutes ces merveilles technologiques sans nous préoccuper de ce qui est réellement important. Les nouveaux modèles se succèdent à un rythme effrayant et nous empêchent inconsciemment d’essayer d’en comprendre le fonctionnement, l’origine ou même les dangers que représentent leurs utilisations. On retrouve d’ailleurs les mêmes mécanismes que pour l’alimentation, ou les dangers ne vous sont jamais expliqués. Idem pour le domaine de la finance, où on vous fait croire que c’est trop compliqué sans pour autant vous donner les moyens de comprendre.

La vérité, c’est que les puissants de ce monde ne veulent pas que vous compreniez ! Une compréhension du système global par le peuple pourrait instantanément pousser ce dernier à récupérer le pouvoir. Car c’est bien de cela qu’il s’agit. Récupérer le pouvoir !

07 – Tout va mal dans le meilleur des mondes

Dans une démocratie, le pouvoir appartient au peuple. Quels pouvoirs ont aujourd’hui les peuples des différents pays d’Europe ? Quel pouvoir les Américains ont-ils sur leur gouvernement ? Vous pensez qu’ils choisissent leurs présidents ?

Non, ils l’élisent seulement. Le choix est fait bien avant par les dirigeants des grandes banques. Vous ne me croyez pas ? Vous pensez peut-être que le fait que la campagne électorale de Barack OBAMA soit la plus chère de l’histoire de l’humanité est une coïncidence avec le fait qu’il soit aujourd’hui président ? C’est également une coïncidence si les grandes banques qui ont financé sa campagne et celles de ses prédécesseurs, soient les mêmes que celles qui s’enrichissent au détriment de la qualité de vie des citoyens du monde entier depuis bien avant la crise que nous connaissons ? Car n’oublions pas que toutes les sommes soustraites aux consommateurs sous forme de taxes, impôts et autres, ont un pourcentage revenant aux banques ! Rien qu’entre 1980 et 2006, nous avons payé 1100 milliards d’INTÉRÊTS aux banques et aux entreprises ! Ces 1100 milliards sont directement issus de nos impôts ! À côté de ça, M. Sarkozy aligne réforme sur réforme, en assurant que la France peut être sauvée, que nous devons continuer en ce sens. Et c’est lui le président de tous les Français ? C’est une blague, une grosse blague !

On nous ment, on nous manipule de A à Z. On nous intoxique le cerveau à coup de maïs transgénique, de champs électromagnétiques pour les transmissions de données, d’émissions de TV sans aucun intérêt, si ce n’est de nous détourner l’attention et nous rendre dociles. Tout cela dans le but de nous contrôler, par l’intermédiaire de l’argent et ce, en toute impunité.

Réveillez-vous !

Arrêtons de nous voiler la face, les preuves sont là, juste sous nos yeux. Les grandes compagnies financières contrôlent absolument tout en ce monde et la crise de la dette en Europe en est d’ailleurs un parfait exemple. Combien d’entre vous savent réellement comment la crise a débuté ?

Parmi toutes les « fabuleuses » méthodes offertes par la finance moderne, il y en a une dernière que vous devez connaitre. Il s’agit du CDS ou Credit Default Swap qui est l’équivalent d’une police d’assurance classique, mais appliquée à la dette d’un État. Cela signifie que les personnes possédant des OAT peuvent acheter des CDS pour se prévaloir contre un éventuel défaut de paiement. Ils verseront donc une cotisation périodique, pour en contrepartie bénéficier d’un remboursement en cas d’impossibilité de revente des Obligations Assimilables au Trésor. Le but du jeu pour les financiers est donc d’acheter des CDS le plus tard possible avant la faillite d’un État, mais tout de même assez tôt pour bénéficier de cotisations mensuelles basses, car celles-ci augmentent à mesure que se dégrade la santé financière du pays concerné. Bref, le fait que ces personnes parient sur la faillite d’un Etat est déjà aberrant en soit d’un point de vue éthique, mais passons. Le « problème », car c’est un problème pour les peuples et les petits investisseurs, mais un grand avantage pour les quelques personnes à la tête du système, est que les agences de notations calculent les notes des différents pays en se basant sur la quantité de CDS émis. Cela pourrait se révéler logique, car personne n’irait acheter des assurances en cas de défauts de paiement, pour un pays en parfaite santé financière, en théorie… C’est pourtant ce qu’il s’est passé pour la Grèce. Je n’irais pas jusqu’à dire que la Grèce était en bonne santé financière, mais il se trouve que ses comptes étaient à l’époque bien moins inquiétants que ceux de nombreux autres pays en Europe et dans le monde.

Tout le monde a entendu parler du jour au lendemain que la Grèce avait menti sur son endettement, et ce, grâce à la banque américaine Goldman Sachs. En revanche peu de temps après, les médias ont beaucoup moins parlé du fait que les 5 fonds d’investissements (Hedge Founds) Américains les plus puissants, financés en partie par Goldman Sachs, s’étaient mis à acheter de très grande quantité de CDS (Credit Default Swap). Ces achats ont fait suite à une réunion entre les dirigeants de ces 5 Hedge Founds qui avait eu lieu à New York quelques jours plus tôt. Jusqu’ici, tout va bien. Ces quelques personnes discutent tranquillement de la date à laquelle ils vont faire tomber l’économie d’un pays d’Europe, mais c’est « normal ». En revanche, ce qui est beaucoup moins normal, c’est que ces fonds d’investissement sont tous dirigés par d’anciens hauts fonctionnaires des banques, Goldman Sachs, JP Morgan, etc. Ces personnes utilisent donc leurs établissements bancaires respectifs pour emprunter des sommes colossales afin d’acheter des quantités encore plus importante de CDS. Ils vont donc, par le biais des agences de notations, créer la faillite dont ils vont pouvoir bénéficier. Mais le pire dans tout cela, c’est que les CDS sont achetés grâce à de l’argent emprunté, qui n’existe pas. En économie, ils appellent ça « l’effet de levier ». Ce qui veut dire que si le pays visé ne fait pas faillite, les banquiers vont bénéficier des plans de renflouement des Etats où sont implantés les établissements bancaires en question. Ces quelques personnes sont bénéficiaires dans tous les cas de figure !

C’est exactement ce qui c’est passé pour la Grèce et c’est ce qui se passe, ou va se passer pour l’Italie, l’Espagne, la France et de nombreux autres pays maintenant. Lorsque vous entendez aux informations qu’un pays a subi des attaques spéculatives, et bien, c’est que des personnes très haut placées cherchent à provoquer votre ruine plus rapidement en achetant de grandes quantités de CDS.

Ce n’est pas une question d’opinion, c’est un fait. NOUS SOMMES GOUVERNÉS PAR LES BANQUES ! Elles sont les seules bénéficiaires de tout ce qui se passe dans le monde puisque tous les pays vivent à crédit. Si c’est le cas de la France depuis 1973, il ne faut pas oublier que le gouvernement américain emprunte aussi sa propre monnaie, mais depuis 1913. C’est également le cas de tous les pays d’Afrique, pour lesquels ils ont poussé les gouvernements à emprunter sur les marchés, ou sont intervenus militairement pour implanter une nouvelle banque centrale. Les exploitants agricoles sont obligés de s’endetter pour acheter des graines qu’il leur est interdit de réutiliser d’une année à l’autre. Les exploitants de coton en Inde voient le taux de suicide dans leurs communautés augmenter exponentiellement. Les autorités locales parlent de 25 000 suicides entre 1993 et 2008 ! Actuellement, il y aurait plus de 1000 cas par mois, uniquement à cause du coton transgénique ! Documentez-vous, toutes les informations sont à votre portée.

Regardez autour de vous ! Regardez la débilité profonde des émissions de téléréalité qui sont diffusées aux heures de grande écoute. Ce qui se passe est très grave, il y a urgence ! Avez-vous au moins remarqué que récemment, le président de la banque centrale européenne a été remplacé par Mario Draghi, ancien vice-président de la banque Goldman Sachs ? Cette même banque qui est accusée d’avoir reçu de l’argent, en échange de son aide dans la falsification des comptes grecs. Tout le monde s’est réjoui récemment du départ de Silvio Berlusconi, en revanche très peu de gens soulèvent le fait que Mario Monti qui le remplace est aussi un ancien de la banque Goldman Sachs ! Quant au nouveau chef du gouvernement grec Lucas Papademos, lui était jusqu’en 2010, vice-président de la banque centrale européenne. Personne ne s’est évidemment posé la question de savoir si tous ces banquiers et ex-banquiers placés à des endroits stratégiques ne pouvaient pas servir d’autres intérêts que ceux des pays et des peuples.

Lorsque l’on s’intéresse d’un peu plus près à la banque Goldman Sachs, on se retrouve confronté à un univers totalement à part. Les gens qui y travaillent et leurs dirigeants gouvernent réellement le monde… Le PDG de la banque M. Blankfein a tout de même déclaré : « En faisant mon travail, j’accomplis l’oeuvre de dieu ». Rendez-vous compte à quel point ces gens nous méprisent pour parler ainsi ! Imaginez ce que nous représentons pour eux, nous sommes de la marchandise, des sources de revenus, des consommateurs… Goldman Sachs se situe parmi les institutions les plus puissantes du monde, mais elle n’est cependant pas la seule. Les noms JP Morgan, Rotschild, Rockfeller doivent vous dire quelque chose, non ? JP Morgan fait même l’effigie de tous les jeux de Monopoly. Ces personnes et quelques autres possèdent le monde. La dette mondiale, de presque tous les pays du monde est issue de leurs banques. Ils nous achètent avec de l’argent qui n’existe pas. Ils nous ont achetés…

Presque tout l’argent qui circule dans le monde à l’heure actuelle est une dette envers leurs banques. Cet argent est délivré dans un premier temps aux grandes banques et entreprises privées internationales. Ces institutions vont ensuite prêter cet argent aux Etats par le biais des OAT, le faisant ainsi fructifier, au détriment de l’Etat qui paye des intérêts beaucoup plus élevés que ceux payés à l’origine par les grandes banques qui sont de l’ordre de 1%, parfois beaucoup moins. Comme nous l’avons vu, les taux d’intérêts payés pas les Etats sont déterminés par les agences de notation. Avec l’argent emprunté, l’Etat paye ses fonctionnaires, finance les services publics (éducation, santé, recherche, etc.) qui, à leur tour, feront appel à des entreprises privées.

Ce qui est important dans ce concept de société où les gouvernements sont très loin du haut de la hiérarchie, c’est que tout l’argent que vous possédez provient à l’origine de leurs banques, ainsi que les biens matériels, car ils sont achetés avec cet argent, de même que tout l’argent que vous possédez est une dette. Avec ce système bancaire mondial, la masse monétaire a tellement augmenté aujourd’hui que la quantité d’argent réel est négligeable par rapport à la quantité d’argent-dette en circulation. La quasi-totalité des entreprises mondiales, petites et grandes, dépend des multinationales pour fonctionner, or toutes les plus grandes multinationales du monde sont financées ou contrôlées par les banques.

En clair, cela veut dire que tout ce que vous gagnez provient de ces banques et tout ce que vous dépensez retourne à ces banques. C’est la définition même de l’esclavage ! Ils ne nous donnent que ce dont nous avons besoin pour vivre et ne pas nous révolter, pour qu’en échange nous consentions docilement à travailler pour eux.

Il est temps que cela cesse. Durant trop longtemps nous nous sommes laissés engloutir par ce rythme de vie toujours grandissant, sans jamais regarder devant et encore moins derrière. C’est important de connaitre l’histoire, cela nous permet de comprendre nos erreurs dans le but de ne pas les reproduire. Regardez l’Histoire de France et du monde, vous verrez que l’Europe a déjà été faite de nombreuses manières et que cela n’a jamais fonctionné. De même que les monnaies plurinationales réalisées au cours de l’histoire ont toujours fini par exploser.

Il est vrai que maintenant, le contexte est quelque peu différent, car contrairement aux anciens régimes dictatoriaux, le nôtre a encore l’audace de se faire appeler démocratie.

14 – Où va le monde… ?

Je suis trop jeune pour avoir connu la mise en place de tous ces pouvoirs, plus ou moins secrets. Aujourd’hui, je me retrouve comme des millions de personnes dans le monde, au milieu de tout ce bazar avec mes connaissances académiques concernant le rôle de l’Europe et des États-Unis comme seul support pour me forger une opinion. Je me suis simplement demandé au bout d’un moment, pourquoi il y avait tant d’incohérences dans le fonctionnement de l’Europe et du monde. Je me suis demandé pourquoi nous empruntions notre propre argent aux banques, quels étaient les intérêts d’une telle manoeuvre ? Pour moi, il y avait forcément un intérêt, car je ne voyais pas comment les générations précédentes auraient pu laisser s’installer une telle aberration sans se révolter. J’ai ensuite observé des centaines de milliers de personnes manifester contre le CPE, les délocalisations, les retraites, etc. Je me suis demandé pourquoi ces personnes manifestaient contre le gouvernement, alors que celui-ci n’est pas la cause du problème étant donné que le CPE et la réforme des retraites sont des directives européennes, qui plus est inscrites noir sur blanc dans la Constitution européenne. Plus généralement, je me suis rendu compte que la plupart des problèmes reprochés aux gouvernements étaient originaires du parlement européen.

Je me suis enfin posé la question, si tous ces manifestants sont contre l’Europe, pourquoi ils ne manifestaient pas tous ensemble dans le but d’avoir un impact plus grand sur nos dirigeants… ?

C’est alors que je me suis rendu compte de l’absurdité dont nous sommes victimes. Aucun gouvernement ces 40 dernières années n’a jamais remis en cause l’utilité de l’Europe. Aucun média ne publie d’articles ou ne produit de débats pouvant remettre en doute l’intérêt de cette aberration qu’est l’Europe. Je ne peux me résoudre à croire que, quelque chose impliquant autant de compromis que l’Europe, puisse être tout simplement un fait acquis. Pour ce qui en est de la paix dans le monde, si l’Europe garantit la paix de la même manière que les Etats-Unis qui la contrôle, je ne suis effectivement pas certain de vouloir d’une telle paix.

Que voulons-nous au final ? Est-ce que nous voulons un monde de paix, avec une coopération entre les peuples, ou un monde de haine tel qu’il est actuellement ? Regardez autour de vous, la politique néofasciste de Nicolas Sarkozy a divisé le peuple francais comme il ne l’a jamais été. D’ailleurs, dans les années 1940 Adolph Hitler faisait lui aussi de la propagande pour une Europe de paix, une Europe démocratique. Est-ce que vous l’auriez cru à l’époque ?

La division du peuple est la meilleure manière d’empêcher tout regroupement, pouvant mettre à mal le pouvoir en place.

Division, abrutissement, peur, haine… Toutes ces choses vous sont inculquées inconsciemment chaque jour, à la télévision, à la radio, dans les journaux, à l’école… Ils nous ont posé un écran devant les yeux dès la naissance et ils nous ont répété inlassablement : C’est ça qu’il faut croire, c’est la vérité, c’est l’unique manière de penser et il n’y a aucune alternative possible… Tous ces traitres à leurs patries nous ont menti et nous mentent en permanence. Un exemple qui concerne particulièrement les Français : Le gouvernement Sarkozy présente l’immigration comme un fléau. Il le fait tellement bien que bon nombre d’entre vous interprètent le prix en hausse des soins médicaux et la baisse des remboursements sur les médicaments, comme étant une des causes directes de l’immigration. La vérité, c’est que si les prestations sociales dues à l’immigration coûtent 47,9 milliards d’euros par an à l’Etat, cette même immigration rapporte en contrepartie 60,3 milliards par an !

Tout est manipulé pour que vous adoptiez le point de vue que l’on vous donne, sans vous poser de question. Sommes-nous réellement aussi bêtes qu’ils le pensent ? Ce qui est certain c’est que, si nous ne le sommes pas encore, en continuant dans cette voie nous allons forcément le devenir.

Sans reparler de Monsanto, qui est déjà accusé d’avoir causé des milliers de cancers dus aux produits chimiques, qui sera également sera responsable, dans quelques années, des millions de cancers dus aux OGM… Prenez simplement l’eau que nous buvons. En 1998, un rapport établissait un lien entre le nombre de victimes de la maladie d’Alzheimer et la proportion de particules d’aluminium dans l’eau au sein des différents départements de France. Ces microparticules sont utilisées dans le processus qui permet d’extraire les particules d’argile présentes dans l’eau. Le seuil autorisé est de 0,2mg/litres. Or, en 1998, la concentration dans certains départements dépassait les 20mg/litre, soit 100 fois plus ! Mais continuons sur l’eau, personne ne s’étonne réellement d’y trouver du fluor alors que, contrairement à l’aluminium, celui-ci est totalement inutile d’un point de vue traitement de l’eau. Il se trouve que le fluor est un déchet industriel particulièrement difficile à traiter, il se retrouve ainsi, non seulement dans l’eau, mais également dans la nourriture, le sel et dans de nombreux autres endroits, utilisant ainsi notre corps comme centrale d’épuration. Je vous laisse le soin de vous renseigner sur les nombreuses applications du fluor en industrie, mais je voudrais attirer votre attention sur le fait que les effets du fluor présent dans l’eau sur le corps humain et plus particulièrement sur le cerveau sont connus depuis longtemps. Il se trouve que durant la Seconde Guerre mondiale, les scientifiques nazis déversaient du fluor dans l’eau des camps de concentration et des villes ennemies, car ils se sont aperçus que les personnes qui consommaient de l’eau fluorée offraient un comportement beaucoup plus docile que ceux qui buvaient de l’eau pure. Des études plus récentes démontrent que la consommation de fluor provoque sur le long terme, une baisse considérable du quotient intellectuel ! Toutes ces données sont accessibles et il n’appartient qu’à vous de vérifier. Vous avez tout à fait le droit de ne pas me croire, mais étant donné la gravité de la situation, vous avez le devoir de vous informer.

Malheureusement, le temps presse. L’effondrement économique de l’Europe et des États-Unis n’est maintenant plus un secret. Le FMI semble d’ailleurs être au courant de cet effondrement depuis longtemps déjà. Depuis plus de 20 ans, les grandes compagnies minières exploitent des dizaines de mines d’or, d’argent, de diamant, etc., pour le compte du FMI. Ces mines sont principalement situées dans les pays d’Afrique et il m’est impossible de décrire l’horreur vécue par les habitants des villages ou sont implantées des mines. Par respect pour toutes ces personnes qui subissent notre ignorance, vous devez vous informer. Après avoir installé les mines sur les cultures des paysans locaux, ruinant ainsi plusieurs centaines d’entre eux, ils ont contraint ces derniers à travailler pour les compagnies minières. Les habitants locaux n’ont donc plus la possibilité de produire leurs propres nourritures et sont par conséquent contraints d’acheter le maïs que leur vendent les multinationales. Je ne pense pas avoir besoin de donner le nom de l’entreprise qui vend l’alimentation aux pays en difficulté, vous vous doutez sûrement que ce n’est pas du « biologique ». Les personnes s’endettent ainsi énormément pour pouvoir continuer à manger, sans parler des personnes qui continuent de cultiver le maïs, à qui ils ont contraints, de gré ou de force, à planter des graines Monsanto. Les gouvernements de tous ces pays sont également endettés énormément et ce, depuis des années. Cet endettement a conduit progressivement à la privatisation des services publics, ce qui permet aux banques de faire également des bénéfices sur le prix des services offerts. Cela ne vous rappelle-t’il pas quelque chose ? Les banques ont utilisé sur les pays pauvres, les mêmes mécanismes que ceux qui nous conduisent actuellement à la faillite. Les habitants de ces villages sont donc maintenant obligés de payer pour avoir de l’eau potable et sont parfois contraints de l’acheter à crédit. Ces personnes doivent donc régulièrement choisir entre boire de l’eau potable, ou manger ! Les services de santé sont également privatisés, la ou les patients avaient le droit à des soins médicaux et des médicaments gratuits, ils sont maintenant contraints par les hôpitaux de rester, tan qu’un membre de leurs familles n’a pas trouvé d’argent pour payer les soins ! Pensez-vous que c’est trop gros pour être vrais ? Détrompez vous, la réalité est bien pire que ça ! Pour ceux qui n’auraient pas fait le rapprochement, M. Gates, Rockefeller, Rothschild, etc., investissent massivement dans les compagnies minières qui asservissent les peuples d’Afrique. Le comble, c’est que les habitants des villages sont contraints de choisir entre, de l’eau potable vendue par les financiers qui ont acheté les services publics ou boire l’eau des rivières polluée par les entreprises détenues par ces mêmes financiers et on leur proposent ensuite des médicaments et des vaccins, issus des mêmes personnes ! Comment peut-on être assez égoïste pour rester inactifs devant de telles aberrations ? Réponse : En adoptant le point de vue des médias qui consistent à dire que c’est comme ça et pas autrement.

Mais revenons aux minerais extraits. L’or principalement, est très convoité par le FMI qui contrôle également la production de lingots. Cette institution s’est donc constituée, en plus de 30 ans, une réserve d’or des plus colossale. Pourquoi ? Parce qu’ils savaient que le dollar et par conséquent l’euro étaient voués à l’échec sur le long terme. Ils ont utilisé cette monnaie virtuelle pour se constituer la plus grosse réserve de richesse réelle jamais réunie. Depuis sa création, le dollar a perdu 98 % de sa valeur par rapport à l’or. L’illusion d’une valeur quasi constante sur les marchés a été maintenue comme je vous l’ai expliqué, grâce à l’endettement. En cas de krach boursier comme celui qui approche, les dollars et les euros peuvent perdre très rapidement leurs valeurs pour au bout de quelques jours, rejoindre celle du papier sur lequel ils ont été imprimés, c’est à dire rien. À ce moment-là, les personnes qui ne détiennent pas d’or, d’argent ou d’objets de valeur, se retrouveront avec rien de plus que quelques torchons de papier.

Nous sommes maintenant arrivés au point de rupture. L’économie mondiale ne peut en aucun cas survivre jusqu’à la fin de l’année, sauf en cas de guerre. C’est le seul cas de figure ou le congrès américain, la Banque Centrale européenne ainsi que tout le système financier, autorisera une nouvelle phase d’endettement important sans poser de questions.

Regardez autour de vous… La situation en Iran se dégrade de jour en jour et est en phase de déclencher un conflit mondial. Je vous rappelle que l’Iran n’a attaqué aucun pays depuis plusieurs décennies. Les États-Unis ont des milliers de bases militaires à travers le monde ! Qui sont les méchants à votre avis ?

Je vous ai parlé du tremblement de terre en Haïti, mais saviez-vous que 95% des dons qui ont été faits, sont parti directement dans les caisses du gouvernement américain ? Ceci pour « rembourser » le déplacement de ses forces armées à des fins humanitaires, ils sont donc payés pour installer des bases militaires ! Pas étonnant qu’ils ne soient pas pressés de reconstruire, et tout cela en n’oubliant pas que cet argent est au final, reversé aux banques dans les intérêts sur la dette. Deux ans se sont écoulés depuis la catastrophe qui a ravagé la capitale et RIEN n’a été reconstruit ! Les gravats des immeubles effondrés jonchent encore les routes et les habitants sont depuis lors, contraints de vivrent dans des bidonvilles formés par des cabanes de fortune, qui elles-mêmes sont faites de planches et de bâches en plastiques. Inutile de vous dire que l’insalubrité telle que nous la connaissons dans nos pays « développés », ferait rêver beaucoup de monde là-bas. Comme vous le savez également, ces conditions de vie déplorables ont conduit à la réapparition du choléra, peu de temps après l’arrivée des militaires américains. Dans un cadre de vie comme celui dans lequel vivent les Haïtiens victimes du séisme, le choléra ne peut que prendre de l’ampleur et il a déjà fait des milliers de victimes sans qu’un hôpital n’ait ouvert ses portes. Pendant ce temps, notre « philanthrope » Bill Gates a fait d’énormes dons de graines « MONSANTO 810 », ôtant ainsi aux Haïtiens la seule chose qu’ils leur restaient, à savoir la production de leur nourriture. Et c’est lui qui est idolâtré pour ses actions humanitaires ! ?

Mais où somme nous ?

Malgré tout, je suis mauvaise langue, car la situation en Haïti n’est pas désastreuse pour tout le monde, loin de là. Les compagnies pétrolières américaines et européennes se sont elles aussi précipitées sur le territoire haïtien, car il est apparu que cette île contenait énormément de précieux or noir dans ses entrailles. Les financiers internationaux, dont je ne prendrai plus la peine de citer les noms, se sont littéralement rués sur l’île Haïtienne en la considérant avec autant d’estime qu’un vulgaire morceau de cailloux. Il me parait inconcevable que ces mêmes personnes aient un quelconque sentiment de compassion pour ce peuple tout entier qu’ils martyrisent par leurs avarices. Avec tout ça, on me dit que les États-Unis combattent pour la paix et la démocratie dans le monde ? C’est une blague ! ?

Quoi que vous puissiez en penser, ce sont des faits et ce n’est même qu’une minuscule partie des faits qui mériteraient notre attention dans le monde. Si vous pensez que nous avons suffisamment de problèmes dans nos pays, vous vous trompez. Car les personnes responsables de ces problèmes, en Europe et ailleurs, sont les mêmes pour nous tous. Ils ont voulu nous unir dans un parc mondial pour pouvoir nous contrôler et nous exploiter en toute impunité, mais en le faisant ils ont pris un risque énorme. Ce risque est celui d’une prise de conscience globale, car si ces quelques familles ont eu besoin de beaucoup de temps pour en arriver à un tel niveau de pouvoir, elles savent que si tous les citoyens du monde ouvraient les yeux sur la situation actuelle, elles perdraient instantanément toutes ce qu’elles ont mis des siècles à obtenir.

Le but des médias est de présenter une diversité apparente, afin de cacher une réelle uniformité.
Joseph Goebbels

Un mensonge répété 10 fois reste un mensonge ; répété 10 000 fois il devient la vérité.
Adolph Hitler